Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/188 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/822 Esas - 2024/188
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/822 Esas
KARAR NO : 2024/188
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .... - Av. ....
DAVALILAR :1-) ....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ....
:2-) ....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde gaçılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; ... AVM de bulunan ve davacının sinema salonu olarak işlettiği iş yerinde bulunan makinelerin komşu iş yerlerinden birinde davalıların bilgisi dahilinde yapılan inşaat çalışması sırasında çıkan tozlardan etkilenip zarar gördüğünü, davalı ... A.Ş nin kiralayan sıfatı nedeni ile, diğer davalı ... A.Ş nin ise işleten sıfatı nedeni ile zarardan sorumlu olduklarını belirtip, 509.900,00 TL zararlarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... A.Ş vekili ; davacıya ait iş yerinde 18/12/2022 tarihinde yapılan inşaat işi nedeni ile oluştuğu ileri sürülen zararın talep edildiğini, kendilerinin 01/04/2023 tarihli sözleşme ile AVM nin yönetim işlerini üstlendiklerini, önceki işletmenin sorumlu olduğu döneme ilişkin zararın kendilerinden talep edilemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini...