Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/138 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/122 Esas
KARAR NO : 2024/138
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ....
DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde açılan tapu iptali ve tescil olmaz ise alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; dava dışı kooperatif ile imzaladıkları eser sözleşmesi kapsamında, yüklenici davacıya ait olacak bloklarda sonradan üretilen bağımsız bölümlerin davacıya ait olacağının kararlaştırıldığını, bu şekilde ortaya çıkan iki adet bağımsız bölümün davalı ... tarafından imar affından yararlanılarak davacı şirket yetkilisi ... adına tescili için başlattıkları işlemlere site yönetiminin izin vermediğini, davalı tarafından imar affından yararlanılarak davacı şirkete ait olması gereken iki adet bağımsız bölüme el konulduğunu ve tasarruf etmeye başladığını belirtip, iki adet bağımsız bölümün davacı adına tesciline, tescil mümkün olmaz ise dairelerin rayiç bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davanın açıldığı .... Mahkemesi; davada her ne kadar site yönetimi davalı olarak gösterilmiş ise de; kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tacir olan davacı ile dava dışı tacir ...