İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/515
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/103 Esas
KARAR NO :2024/100
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/12/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
.... Tüketici Mahkemesinin ... sayılı dosyası görevsizlik ile mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasını alan dosyada yapılan incelemede;
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket nezdinde VİOP işlemleri yaptığını, davalı firmadan 50 adet USD/TRY-05.2022 kontratı satın aldığını, müvekkilinin elinde bulunan 50 adet kontrat 21.12.2023 saat 09.34.16'da 11,00 -TL fiyatından stop-out işlemine maruz bırakılmış olup tüm teminat miktarının sıfırlandığını, stop-out işlemi sonrasında müvekkilinin davalı firma nezdindeki bakiyesinin 51.111-TL olarak görüldüğünü, somut durumda müvekkilinin tüm pozisyonların kapatılmasının yanı sıra yatırmış olduğu teminat tutarının da üstünde 51.111-TL tutarında eksi bakiyeye düştüğünü, müvekkilinin bu tutarı davalı firmaya ödemiş olup ilgili tutarın tahsilini yapılan tebliğ uyarınca hukuka aykırı olmasına rağmen müvekkilinin icra takibi, haciz, hesaplara bloke konulması gibi tehditlere maruz bırakılarak bu tutarın tahsilinin sağlandığını, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle müvekkilinin teminat tutarının üzerinde bir zarara maruz bırakılması SPK mevzuatına ve genel işlem esaslarına aykırı olmakla birlikte müvekkilinin davalı şirkete ödemiş olduğu eksi bakiye tutarının müvekkiline iadesinin gerektiğini, müvekkilinin davalı firmanın hatalı işlemleri ve yönlendirmesi sebebiyle zarara...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/103 Esas
KARAR NO :2024/100
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/12/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
.... Tüketici Mahkemesinin ... sayılı dosyası görevsizlik ile mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasını alan dosyada yapılan incelemede;
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket nezdinde VİOP işlemleri yaptığını, davalı firmadan 50 adet USD/TRY-05.2022 kontratı satın aldığını, müvekkilinin elinde bulunan 50 adet kontrat 21.12.2023 saat 09.34.16'da 11,00 -TL fiyatından stop-out işlemine maruz bırakılmış olup tüm teminat miktarının sıfırlandığını, stop-out işlemi sonrasında müvekkilinin davalı firma nezdindeki bakiyesinin 51.111-TL olarak görüldüğünü, somut durumda müvekkilinin tüm pozisyonların kapatılmasının yanı sıra yatırmış olduğu teminat tutarının da üstünde 51.111-TL tutarında eksi bakiyeye düştüğünü, müvekkilinin bu tutarı davalı firmaya ödemiş olup ilgili tutarın tahsilini yapılan tebliğ uyarınca hukuka aykırı olmasına rağmen müvekkilinin icra takibi, haciz, hesaplara bloke konulması gibi tehditlere maruz bırakılarak bu tutarın tahsilinin sağlandığını, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle müvekkilinin teminat tutarının üzerinde bir zarara maruz bırakılması SPK mevzuatına ve genel işlem esaslarına aykırı olmakla birlikte müvekkilinin davalı şirkete ödemiş olduğu eksi bakiye tutarının müvekkiline iadesinin gerektiğini, müvekkilinin davalı firmanın hatalı işlemleri ve yönlendirmesi sebebiyle zarara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/147 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/100 K.22 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/145 K.22 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/138 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/109 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/140 K.22 Şubat 2024