Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/148 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/131 Esas - 2024/148
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/131 Esas
KARAR NO : 2024/148
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
: Av. ....
DAVA : İPOTEK (İPOTEĞİN KALDIRILMASI (FEKKİ))
DAVA TARİHİ : 22/04/2020
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde açılan İpoteğin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ;İpotek verilmesine neden olan asıl borç ödendiği halde davalının kendisine yapılan başvuruya rağmen fek işlemini yapmadığını belirtip, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; ipoteğin kaldırılması için gerekli olan harç davacı tarafından verilmediği gibi, ipotek verenden kaynaklanan riskler devam ettiği için davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davalı banka ile dava dışı ... arasında imzalanan ticari kredi sözleşmesine dava dışı taşınmaz maliki ... kefil sıfatı ile katılmıştır. Bu kredi/kefalet ilişkisi nedeniyle ...'e ait .... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı banka lehine 25/12/2017 tarihli kredi sözleşmesinin teminatı olmak üzere ipotek oluşturulmuştur.
İpotekli taşınmaz kredinin kefili ve ipotek vereni ...