İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/149 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/149
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79
KARAR NO : 2024/149
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından İzmir İş Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya ait iş yerinde 2022 - 2023 döneminde meyve kesim işçisi olarak çalıştığını, davalı ile arasındaki hesabın 25/01/2023 tarihinde kesildiğini fakat kısmi ödeme dışında ödeme yapılmadığını bunun üzerine Menderes İcra Müdürlüğünün... dosyası ile takip başlatıldığı fakat davalı tarafça takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin itiraz edildiği, takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ekleri davalıya tebliğ edilmiş, davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş, vekil tarafından davaya cevap bildiriminde bulunulmuştur.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında İş Kanunu anlamında bir ilişki bulunmadığını, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğin, davacı ile davalı müvekkili arasında işçi bulma konusunda tellallık(aracılık) ilişkisi kurulduğunu, ... isimli kişinin; müvekkili davalı Şirket ile dayıbaşı olan davacıyı anlaşma konusunda bir araya getirdiğini, ...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79
KARAR NO : 2024/149
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından İzmir İş Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya ait iş yerinde 2022 - 2023 döneminde meyve kesim işçisi olarak çalıştığını, davalı ile arasındaki hesabın 25/01/2023 tarihinde kesildiğini fakat kısmi ödeme dışında ödeme yapılmadığını bunun üzerine Menderes İcra Müdürlüğünün... dosyası ile takip başlatıldığı fakat davalı tarafça takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin itiraz edildiği, takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ekleri davalıya tebliğ edilmiş, davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş, vekil tarafından davaya cevap bildiriminde bulunulmuştur.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında İş Kanunu anlamında bir ilişki bulunmadığını, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğin, davacı ile davalı müvekkili arasında işçi bulma konusunda tellallık(aracılık) ilişkisi kurulduğunu, ... isimli kişinin; müvekkili davalı Şirket ile dayıbaşı olan davacıyı anlaşma konusunda bir araya getirdiğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/163 K.27 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/114 K.27 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/148 K.27 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/150 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/150 K.27 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/206 K.27 Şubat 2024