İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/335 • K. 2024/538 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/335 Esas - 2024/538
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/335 Esas
KARAR NO : 2024/538
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
YAZIM TARİH : 20/09/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu "... Şirketi"nin ticari hayatında yaşadığı zorluklar ve ekonomik sıkıntılar nedeniyle iş yerini kapatmak zorunda kaldığını, ... tarafından anılan şirketin sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden 03/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin adına kayıtlı ... plaka sayılı araç bulunduğunu, şirketin re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle aracın resmi satışını yapamadığından bahisle, dava dışı "... Şirketi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen "... Şirketi" .... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ilgili şirketin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, geçici 7. maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" uyarınca ilgili maddede belirtilen usule uygun olarak re'sen terkin edildiğini, "...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/335 Esas
KARAR NO : 2024/538
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
YAZIM TARİH : 20/09/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu "... Şirketi"nin ticari hayatında yaşadığı zorluklar ve ekonomik sıkıntılar nedeniyle iş yerini kapatmak zorunda kaldığını, ... tarafından anılan şirketin sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden 03/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin adına kayıtlı ... plaka sayılı araç bulunduğunu, şirketin re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle aracın resmi satışını yapamadığından bahisle, dava dışı "... Şirketi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen "... Şirketi" .... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ilgili şirketin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, geçici 7. maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" uyarınca ilgili maddede belirtilen usule uygun olarak re'sen terkin edildiğini, "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.