İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/445 Esas
KARAR NO : 2024/535
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 06/07/2024 tarih ve 500.000,00 TL bedelli, ... emrine keşide edilen çekin müvekkiline teslim edildiğini, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çekin işleme konulması durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 12/09/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hukuk Muhakemeleri kanunu'nun 329.