Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/89 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/86
- Karar No
- 2024/89
- Konu
- İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/86 Esas - 2024/89
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/86 Esas
KARAR NO : 2024/89
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Şirketi arasında müvekkiline ait ... Plakalı vincin davalı şirkete ait iş sahasında kullandırılması hususunda 15.09.2023 tarihli ''İş Makinesi Kira Sözleşmesi'' imzalandığını, Söz konusu kira sözleşmesine göre kira bedeli 80.000 TL+ KDV olarak kararlaştırıldığını,
Müvekkil ile davalı arasındaki ticari nitelikteki kira ilişkisi çerçevesinde davalı şirket tarafından ... Plakalı vinç kiralama bedeli (Operatörsüz) hizmet açıklaması ile 30.09.2023 tarihli 51.200,06 TL, 31.10.2023 tarihli 96.000,12 TL, 30.11.2023 tarihli 96.000,00TL bedelli hakediş raporu düzenlenmiş olduğunu, Davalı şirketin söz konusu faturalara ilişkin olarak sırasıyla 25.600,00TL, 73.146,00TL ve 67.454,00 TL şeklinde kısmi ödemeler yapmışsa da bakiye kalan 77.000,15TL'yi ödemekten kaçındığını belirtmiş, bakiye kalan 77.000,00TL'nin tahsili için davalı şirket aleyhine ...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/86 Esas
KARAR NO : 2024/89
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Şirketi arasında müvekkiline ait ... Plakalı vincin davalı şirkete ait iş sahasında kullandırılması hususunda 15.09.2023 tarihli ''İş Makinesi Kira Sözleşmesi'' imzalandığını, Söz konusu kira sözleşmesine göre kira bedeli 80.000 TL+ KDV olarak kararlaştırıldığını,
Müvekkil ile davalı arasındaki ticari nitelikteki kira ilişkisi çerçevesinde davalı şirket tarafından ... Plakalı vinç kiralama bedeli (Operatörsüz) hizmet açıklaması ile 30.09.2023 tarihli 51.200,06 TL, 31.10.2023 tarihli 96.000,12 TL, 30.11.2023 tarihli 96.000,00TL bedelli hakediş raporu düzenlenmiş olduğunu, Davalı şirketin söz konusu faturalara ilişkin olarak sırasıyla 25.600,00TL, 73.146,00TL ve 67.454,00 TL şeklinde kısmi ödemeler yapmışsa da bakiye kalan 77.000,15TL'yi ödemekten kaçındığını belirtmiş, bakiye kalan 77.000,00TL'nin tahsili için davalı şirket aleyhine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/76 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/81 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/85 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/77 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/123 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/141 K.7 Şubat 2024