İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/684
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/684 Esas
KARAR NO: 2024/123
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı şirket ile ilgili -------- E. sayılı dosyası ile İflasın ertelenmesi davası ile tedbir kararı verildiğini, tedbir kararının 30/03/2022 Tarihinde kaldırılmış olduğunu, İflas Erteleme Davası devam eder iken Davalı borçlu şirketin müvekkili ile olan 7.750.000,00TL borç konusunda mutabakata varmış ve ödenmesi ile ilgili olarak tarafların 15/06/2017 tarihinde "BORÇ TASFİYE SÖZLEŞMESİ " İmzalamış olup, buna göre Haziran 2017 Tarihinden başlamak üzere aylık 155.000,00TL ödeme yapılacağını, Davalı Borçlunun 28/02/2020 Tarihine kadar olan taksitleri ödemiş, 28/02/2020 Tarihinden sonraki Toplam tutarı 2.635.000.-TL olan son 17 taksit borcunu ödememiş olduğunu, tedbir kararının kaldırılması ile Müvekkili tarafından -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı borçlu şirketin haksız bir şekilde itiraz etmiş olduğunu, davalı Borçlunun itirazının haksız olup, zira borçlu davalı şirketin 15/06/2017 tarihli "BORÇ TASFİYE SÖZLEŞMESİ " ile müvekkilinin 7.750.000,00TL alacağını kabul etmiş ve alacağın ihtilafsız olduğunu, sözleşmeden de anlaşılacağı üzere borç ihtilafsız olup, Davalı Borçlunun mallarını kaçırma olasılığı bulunduğu ve Zaten borçlarını...
ESAS NO: 2022/684 Esas
KARAR NO: 2024/123
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı şirket ile ilgili -------- E. sayılı dosyası ile İflasın ertelenmesi davası ile tedbir kararı verildiğini, tedbir kararının 30/03/2022 Tarihinde kaldırılmış olduğunu, İflas Erteleme Davası devam eder iken Davalı borçlu şirketin müvekkili ile olan 7.750.000,00TL borç konusunda mutabakata varmış ve ödenmesi ile ilgili olarak tarafların 15/06/2017 tarihinde "BORÇ TASFİYE SÖZLEŞMESİ " İmzalamış olup, buna göre Haziran 2017 Tarihinden başlamak üzere aylık 155.000,00TL ödeme yapılacağını, Davalı Borçlunun 28/02/2020 Tarihine kadar olan taksitleri ödemiş, 28/02/2020 Tarihinden sonraki Toplam tutarı 2.635.000.-TL olan son 17 taksit borcunu ödememiş olduğunu, tedbir kararının kaldırılması ile Müvekkili tarafından -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı borçlu şirketin haksız bir şekilde itiraz etmiş olduğunu, davalı Borçlunun itirazının haksız olup, zira borçlu davalı şirketin 15/06/2017 tarihli "BORÇ TASFİYE SÖZLEŞMESİ " ile müvekkilinin 7.750.000,00TL alacağını kabul etmiş ve alacağın ihtilafsız olduğunu, sözleşmeden de anlaşılacağı üzere borç ihtilafsız olup, Davalı Borçlunun mallarını kaçırma olasılığı bulunduğu ve Zaten borçlarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/85 K.7 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/77 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/141 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/140 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/139 K.7 Şubat 2024