Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/88
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/88 Esas - 2024/124
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/124
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği davacının, davalıya ait ...'da bulunan işyerinin muhasebe işlerini üstlendiği, davalının talep ve talimatları doğrultusunda üstlenmiş olduğu edimlerini gereği gibi zamanında ifa ettiğini, 2022 yılı Kasım ayından başlayarak hiç bir aya ait KDV, Muhtasar Vergi, Geçici Kurumlar Vergisi ve Yıllık Kurumlar Vergisi beyannamesinin verilmediği, ... işçi giriş çıkışlarının yapılmadığını, aylık bildirgelerinin de verilmediğini, sözleşme gereği davalı tarafından davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını ve 26.236,21 TL tutarında bir alacak bulunduğunu, alacağın süresinde ödenmemesi sebebiyle .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine alacak ilişkisinden kaynaklı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek icranın durdurulduğunu, bu nedenlerle icra borcun tamamına davalının itirazının iptali ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/124
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği davacının, davalıya ait ...'da bulunan işyerinin muhasebe işlerini üstlendiği, davalının talep ve talimatları doğrultusunda üstlenmiş olduğu edimlerini gereği gibi zamanında ifa ettiğini, 2022 yılı Kasım ayından başlayarak hiç bir aya ait KDV, Muhtasar Vergi, Geçici Kurumlar Vergisi ve Yıllık Kurumlar Vergisi beyannamesinin verilmediği, ... işçi giriş çıkışlarının yapılmadığını, aylık bildirgelerinin de verilmediğini, sözleşme gereği davalı tarafından davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını ve 26.236,21 TL tutarında bir alacak bulunduğunu, alacağın süresinde ödenmemesi sebebiyle .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine alacak ilişkisinden kaynaklı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek icranın durdurulduğunu, bu nedenlerle icra borcun tamamına davalının itirazının iptali ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/135 K.20 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/125 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/96 K.20 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/106 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/100 K.20 Şubat 2024