Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/136 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/535
- Karar No
- 2024/136
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/535 Esas
KARAR NO : 2024/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli ... seri numaralı kdv dahil 33.102,00 TL bedelli fatura ve ... tarihli ... seri numaralı kdv dahil 8.964,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, Davalıya karşı müvekkiline dava konusu faturalar gereğince olan borcu nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, belirterek takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıdan satın aldığı malların bedelini ödediğini, faturaların tarafına gönderilmediğini, davacının yeterli delilleri bulunmadan bu davayı açtığını, davacı tarafla yaptığı ticaretlerde işlem bedellerini anında ödediğini, davaya konu faturaları teslim almadığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Taraflar arasında görülen iş bu davanın ... İcra Müdürlüğünün ... E.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/535 Esas
KARAR NO : 2024/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli ... seri numaralı kdv dahil 33.102,00 TL bedelli fatura ve ... tarihli ... seri numaralı kdv dahil 8.964,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, Davalıya karşı müvekkiline dava konusu faturalar gereğince olan borcu nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, belirterek takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıdan satın aldığı malların bedelini ödediğini, faturaların tarafına gönderilmediğini, davacının yeterli delilleri bulunmadan bu davayı açtığını, davacı tarafla yaptığı ticaretlerde işlem bedellerini anında ödediğini, davaya konu faturaları teslim almadığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Taraflar arasında görülen iş bu davanın ... İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/125 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/96 K.20 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/124 K.20 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/106 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/100 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/99 K.20 Şubat 2024