Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1117 E., 2024/676 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2022/1117
Karar No
2024/676
Konu
Menfi Tespit (Alım Satım)

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1117 Esas - 2024/676
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1117
KARAR NO : 2024/676
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili Şirket ile ''...'' isimli otomotiv sektöründe kullanılan 14.628 adet parçanın 'siyah çinko kaplaması' hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği Müvekkil Şirket tarafından alınan iş gereği gibi yerine getirilerek davalı tarafa teslim edildiğini, ilgili işleme ilişkin Müvekkili Şirket tarafından 2 adet uygunluk sertifikası da davalı tarafa gönderildiğini, davalının parçalara siyah çinko kaplama işlemi yapılmadığından sadece siyah boya sürüldüğünden bahisle delil tespit davası açtığını, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporunda parçaların siyah çinko kaplaması yapılmadığı siyah renkte boya ile boyandığı bu sebeple davalı tarafın zarara uğrayacağından bahisle parçaların istenilen ürün haline getirilmesi için her bir parça başına 47,00TL ödeme yapılması gerekeceğine kanaat getirildiğini, dava konusu parçalara yapılan işlemin siyah çinko kaplama olmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla