İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/482 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/239
KARAR NO : 2024/482
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/01/2015
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın hamileliği boyunca Kadın Doğum Uzmanı ... tarafından takip edildiğini, ama doktorun genel olarak tıbbi kötü uygulaması sonucu down sendromunun hamilelikte teşhis edilemediğini, ...'in down sendromlu olarak doğduğunu, müvekkillerinin down sendromlu sakatlığın giderilmesi veya hamileliğin sonlandırılması ihtimallerinden yoksun bırakıldığını, davalının, kadın doğum uzmanı ...'a tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini tanzim ederek tarifede belirlenen beher poliçe başına teminat limiti sorumluluğu üstlendiğini belirterek ... için 10.000,00 TL iş göremezlik- maddi tazminat(bakıcı ücreti dahil), 60.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 130.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi, mahkeme masrafı ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin asliye ticaret mahkemesi değil tüketici mahkemesi olduğunu, bu nedenle mahkemenin görevi yönünde itiraz ettiğini, ayrıca sigorta sözleşmesi gereği...