Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1321 E., 2024/500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1321
- Karar No
- 2024/500
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1321 Esas - 2024/500
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1321 Esas
KARAR NO : 2024/500
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalılardan ...nin, ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı otomobil ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken ters şeride girerek, ... plakalı motosiklet sürücüsü müvekkili ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinde kemik kırıkları meydana geldiğini, hastaneden taburcu olmuşsa da evde ve doktor kontrolünde yatalak kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakali otomobil sürücüsü ...'nin tamamen kusurlu bulunduğunu, ...'un kazadan önce moto kurye/paket taksi olarak çalıştığını, yaralanması sebebiyle iş, güç ve gelir kaybına uğradığını, iyileşse dahi kazadan önceki kadar rahat hareket edemeyeceğini, işlerini tam olarak yerine getiremeyeceğini, tedavisi sebebiyle bir çok masraf yaptığını, bakım, yol, sağlık, ilaç parası, plastik alçı gibi giderleri olduğunu, manevi olarak da tarifi i sız ruhsal çöküntü içine düştüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1321 Esas
KARAR NO : 2024/500
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalılardan ...nin, ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı otomobil ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken ters şeride girerek, ... plakalı motosiklet sürücüsü müvekkili ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinde kemik kırıkları meydana geldiğini, hastaneden taburcu olmuşsa da evde ve doktor kontrolünde yatalak kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakali otomobil sürücüsü ...'nin tamamen kusurlu bulunduğunu, ...'un kazadan önce moto kurye/paket taksi olarak çalıştığını, yaralanması sebebiyle iş, güç ve gelir kaybına uğradığını, iyileşse dahi kazadan önceki kadar rahat hareket edemeyeceğini, işlerini tam olarak yerine getiremeyeceğini, tedavisi sebebiyle bir çok masraf yaptığını, bakım, yol, sağlık, ilaç parası, plastik alçı gibi giderleri olduğunu, manevi olarak da tarifi i sız ruhsal çöküntü içine düştüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/502 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/400 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/401 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/249 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/683 E., 2024/253 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/250 K.14 Mayıs 2024