Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/422
- Karar No
- 2024/400
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2024/400
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/422
KARAR NO : 2024/400
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVACININ VELİSİ : ...
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 26/08/2021 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 100.100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili Av. .... 09/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/422
KARAR NO : 2024/400
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVACININ VELİSİ : ...
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 26/08/2021 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 100.100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili Av. .... 09/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/351 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/307 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/502 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/401 K.14 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1321 E., 2024/500 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/249 K.14 Mayıs 2024