Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1386 E., 2024/239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1386
- Karar No
- 2024/239
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1386 Esas - 2024/239
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1386 Esas
KARAR NO : 2024/239
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında, davalı borçlu aleyhinde cari hesap bakiye alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu, Müvekkilinin ısıl işlem faaliyeti yürütmekte olan bir şirket olduğunu, bu kapsamda davalıya gaz nitrasyon ve taşlama işlemi hizmeti verildiğini, 17.05.2019 tarihli ... numaralı 1.510,40 TL tutarlı e-faturanın tanzim ve tebliğ edildiğini, taraflar arasındaki cari hesaba kaydedildiğini, fatura içeriğine yönelik hiçbir itirazı bulunmayan davalının, içeriği kabul etmiş sayılacağından verilen hizmetin bedelini ödemesi gerektiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine de davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1386 Esas
KARAR NO : 2024/239
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında, davalı borçlu aleyhinde cari hesap bakiye alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu, Müvekkilinin ısıl işlem faaliyeti yürütmekte olan bir şirket olduğunu, bu kapsamda davalıya gaz nitrasyon ve taşlama işlemi hizmeti verildiğini, 17.05.2019 tarihli ... numaralı 1.510,40 TL tutarlı e-faturanın tanzim ve tebliğ edildiğini, taraflar arasındaki cari hesaba kaydedildiğini, fatura içeriğine yönelik hiçbir itirazı bulunmayan davalının, içeriği kabul etmiş sayılacağından verilen hizmetin bedelini ödemesi gerektiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine de davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/287 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/243 K.7 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/911 E., 2024/180 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/242 K.7 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/291 K.7 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/281 K.7 Mart 2024