Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/660
- Karar No
- 2024/709
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2024/709
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/660 Esas
KARAR NO : 2024/709
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
İHBAR OLUNANLAR: 1-
2-
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2022
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 01/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şirketi arasında ... numaralı 01/05/2018 - 01/05/2019 vade tarihli Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi bulunduğunu, sigorta sözleşmesinin, bir tarafta sigortacının sigorta himayesini üzerine aldığını, diğer tarafında ise sigorta ettirenin bir prim ödeme borcunu üzerine aldığı tam iki taraflı borç doğuran bir sözleşme olduğunu, 15/02/2019 tarihli dahili Su Ekspertiz Raporu uyarınca; söz konusu hasar 09/01/2019 tarihinde ... zemin katında yer alan davalı ... Şirketi'ne ait ... işletmesinin klima tesisatından sızan suların dava dışı sigortalı şirkete ait ... 'nin -1. katında yer alan ... Mağazasına sirayeti neticesinde; teşhirde montajlı halde bulunan 15 adet modüler yapıdaki mobilya ve 4 adet led ışıklandırma emteasında sudan dolayı hasar meydana geldiğinin görüldüğünü, 15/02/2019 tarihli ekspertiz raporu uyarınca; sigortalının sorumluluk durumu...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/660 Esas
KARAR NO : 2024/709
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
İHBAR OLUNANLAR: 1-
2-
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2022
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 01/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şirketi arasında ... numaralı 01/05/2018 - 01/05/2019 vade tarihli Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi bulunduğunu, sigorta sözleşmesinin, bir tarafta sigortacının sigorta himayesini üzerine aldığını, diğer tarafında ise sigorta ettirenin bir prim ödeme borcunu üzerine aldığı tam iki taraflı borç doğuran bir sözleşme olduğunu, 15/02/2019 tarihli dahili Su Ekspertiz Raporu uyarınca; söz konusu hasar 09/01/2019 tarihinde ... zemin katında yer alan davalı ... Şirketi'ne ait ... işletmesinin klima tesisatından sızan suların dava dışı sigortalı şirkete ait ... 'nin -1. katında yer alan ... Mağazasına sirayeti neticesinde; teşhirde montajlı halde bulunan 15 adet modüler yapıdaki mobilya ve 4 adet led ışıklandırma emteasında sudan dolayı hasar meydana geldiğinin görüldüğünü, 15/02/2019 tarihli ekspertiz raporu uyarınca; sigortalının sorumluluk durumu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/701 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/700 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/715 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/545 K.2 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/470 K.2 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/472 K.2 Temmuz 2024