Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/676 E., 2024/51 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/676
- Karar No
- 2024/51
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/676 Esas - 2024/51
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/676
KARAR NO : 2024/51
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE MEMURU: 1-
2-
3-
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... esas (Eski Esas: Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas) sayılı icra takibine yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, likit ve yargılamayı gerektirmeyen nitelikteki alacağa haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet veren davalının asıl alacağın % 20’sinden az olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının olmayan bir alacağını haksız yere icra takibine konu ettiğini, kooperatif ile hiçbir ticari ilişkisi olmamasına rağmen, aksine borçlu olduğunu bilerek borçtan kurtulma ve gerçeğe aykırı tanzim edilen fatura ile tahsil yoluna gittiğini, davranışları kötüniyetli olup, gerçekleşen hacizler ile Kooperatifi zor...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/676
KARAR NO : 2024/51
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE MEMURU: 1-
2-
3-
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... esas (Eski Esas: Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas) sayılı icra takibine yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, likit ve yargılamayı gerektirmeyen nitelikteki alacağa haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet veren davalının asıl alacağın % 20’sinden az olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının olmayan bir alacağını haksız yere icra takibine konu ettiğini, kooperatif ile hiçbir ticari ilişkisi olmamasına rağmen, aksine borçlu olduğunu bilerek borçtan kurtulma ve gerçeğe aykırı tanzim edilen fatura ile tahsil yoluna gittiğini, davranışları kötüniyetli olup, gerçekleşen hacizler ile Kooperatifi zor...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/944 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/52 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/38 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/190 E., 2024/38 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024