Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/84 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/868
- Karar No
- 2024/84
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/868 Esas - 2024/84
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/868
KARAR NO : 2024/84
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
ALACAKLILAR: 1-
VEKİLİ :
: 2-
VEKİLİ :
: 3-
VEKİLİ :
: 4-
VEKİLİ :
: 5-
VEKİLİ :
: 6-
VEKİLİ :
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ: 02/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti'nin tek ortağı olduğu, geçimini şirket faaliyetlerinden ve sahip olduğu taşınmazlarından elde edilen kira geliri ile emekle maaşından sağladığı, ortağı olduğu şirketin borçlarından dolayı müteselsil kefil sıfatı ile ipotekli ve ipoteksiz borçlar olduğu, müvekkilinin borçlarını ödeyemez durumda bulunduğu aleyhine yapılan icra takipleri ve gönderilen ihtarnameler ile sabit olduğu, müvekkilinin borçlarını vadesinde ödeyememesi durumunda faiz yükü de
e-imza e-imza e-imza e-imza
dikkate alındığında ipotekli taşınmazlar değerinde satılamayacağı için borcu karşılayamayacak, başka bir ifade ile vekil eden ticari faaliyetini sürdürümeyecek ve hayatını idame ettiremeyecek duruma geleceği, konkordato...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/868
KARAR NO : 2024/84
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
ALACAKLILAR: 1-
VEKİLİ :
: 2-
VEKİLİ :
: 3-
VEKİLİ :
: 4-
VEKİLİ :
: 5-
VEKİLİ :
: 6-
VEKİLİ :
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ: 02/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti'nin tek ortağı olduğu, geçimini şirket faaliyetlerinden ve sahip olduğu taşınmazlarından elde edilen kira geliri ile emekle maaşından sağladığı, ortağı olduğu şirketin borçlarından dolayı müteselsil kefil sıfatı ile ipotekli ve ipoteksiz borçlar olduğu, müvekkilinin borçlarını ödeyemez durumda bulunduğu aleyhine yapılan icra takipleri ve gönderilen ihtarnameler ile sabit olduğu, müvekkilinin borçlarını vadesinde ödeyememesi durumunda faiz yükü de
e-imza e-imza e-imza e-imza
dikkate alındığında ipotekli taşınmazlar değerinde satılamayacağı için borcu karşılayamayacak, başka bir ifade ile vekil eden ticari faaliyetini sürdürümeyecek ve hayatını idame ettiremeyecek duruma geleceği, konkordato...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1129 E., 2024/89 K.2 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/123 K.2 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/90 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/89 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/70 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/76 K.2 Şubat 2024