Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1092 E., 2024/899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1092
- Karar No
- 2024/899
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1092 Esas - 2024/899
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1092 Esas
KARAR NO : 2024/899
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
K.YAZIM TARİHİ: 04/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 18.11.2022 vade tarihli ... nolu 50.700,00TL'lik su jeti kesim işine ilişkin fatura ve 12.08.2022 tarihli 14.750,00TL miktarlı fatura ile su jeti kesim işi yapıldığını, taraflar arasında toplamda 2 faturadan oluşan cari işlem söz konusu olduğunu, cari hesap ekstresi ve faturaların ekte sunulduğunu, faturalara karşı davalının hiçbir yazılı veya sözlü itirazının bulunmadığını, cari hesabı da davalının kabul ettiğini ve kısmi ödemede bulunduğunu, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takip tarihinde davalının borcu ödeyeceğini taraflarına iletmiş olmasına rağmen ödeme yapmadığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; öncelikle davacıya ait taşınır, taşınmaz malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1092 Esas
KARAR NO : 2024/899
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
K.YAZIM TARİHİ: 04/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 18.11.2022 vade tarihli ... nolu 50.700,00TL'lik su jeti kesim işine ilişkin fatura ve 12.08.2022 tarihli 14.750,00TL miktarlı fatura ile su jeti kesim işi yapıldığını, taraflar arasında toplamda 2 faturadan oluşan cari işlem söz konusu olduğunu, cari hesap ekstresi ve faturaların ekte sunulduğunu, faturalara karşı davalının hiçbir yazılı veya sözlü itirazının bulunmadığını, cari hesabı da davalının kabul ettiğini ve kısmi ödemede bulunduğunu, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takip tarihinde davalının borcu ödeyeceğini taraflarına iletmiş olmasına rağmen ödeme yapmadığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; öncelikle davacıya ait taşınır, taşınmaz malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/902 K.5 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1126 E., 2024/898 K.5 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/897 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/519 K.5 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/568 E., 2024/905 K.5 Eylül 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/791 K.5 Eylül 2024