Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1218 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1218
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1218 Esas - 2024/453
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1218 Esas
KARAR NO : 2024/453
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili ile davalı davalı arasında cari hesap olarak alışveriş yapılmakta olduğunu, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla söz konusu faturaların Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip borçlusunun yasal süresi içerisinde bprca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin üe anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalı-borçlunun Ankara Batı İcra Dairesi ... E, sayılı dosyası üzerinden borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişin yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin Ankara Batı İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı-borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1218 Esas
KARAR NO : 2024/453
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili ile davalı davalı arasında cari hesap olarak alışveriş yapılmakta olduğunu, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla söz konusu faturaların Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip borçlusunun yasal süresi içerisinde bprca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin üe anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalı-borçlunun Ankara Batı İcra Dairesi ... E, sayılı dosyası üzerinden borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişin yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin Ankara Batı İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı-borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/456 K.30 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/280 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/455 K.30 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/285 K.30 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/284 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/452 K.30 Nisan 2024