Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/452 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/629
- Karar No
- 2024/452
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/629 Esas - 2024/452
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/452
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 22.01.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olup davalı ...’nın da işleteni olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücü ... idaresindeyken %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ancak sürücü ... giriş idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarparak davacıya ait aracın 55.455,10TL hasara uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasarın, davacıya ait aracın kasko sigortalı olduğu dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanmış olunduğunu, ancak davacıya ait aracın değer kaybına da uğramış olduğunu ve davalıya ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.ye yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşma ile sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TL değer kaybı tazminatının, davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limitleri dahilinde...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/452
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 22.01.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olup davalı ...’nın da işleteni olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücü ... idaresindeyken %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ancak sürücü ... giriş idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarparak davacıya ait aracın 55.455,10TL hasara uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasarın, davacıya ait aracın kasko sigortalı olduğu dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanmış olunduğunu, ancak davacıya ait aracın değer kaybına da uğramış olduğunu ve davalıya ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.ye yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşma ile sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TL değer kaybı tazminatının, davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limitleri dahilinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1218 E., 2024/453 K.30 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/285 K.30 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/284 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/443 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/143 E., 2024/440 K.30 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/323 K.30 Nisan 2024