Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1249 E., 2024/525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1249
- Karar No
- 2024/525
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1249 Esas - 2024/525
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1249 Esas
KARAR NO : 2024/525
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Hırdavat ve inşaat malzemeleri ticareti ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkilinin, davalıdan 25 takım yaylı menteşe siparişi vererek satın aldığını ve bedellerini peşin olarak ödediğini, ancak sipariş edilen mallar ile gönderilen malların aynı nitelikte olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 11.04.2023 tarihinde iade faturası düzenleyerek ve 12.04.2023 tarihinde ... Kargoya teslim ederek malları davalıya iade ettiğini, yapılan şifahi görüşmelerde davalının, iade bedelini müvekkiline ödeyeceğini beyan etmesine rağmen aradan aylar geçmesine rağmen bu bedeli ödemediğini, bunun üzerine taraflarınca, davalı hakkında Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, Davalının Kahramankazan...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1249 Esas
KARAR NO : 2024/525
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Hırdavat ve inşaat malzemeleri ticareti ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkilinin, davalıdan 25 takım yaylı menteşe siparişi vererek satın aldığını ve bedellerini peşin olarak ödediğini, ancak sipariş edilen mallar ile gönderilen malların aynı nitelikte olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 11.04.2023 tarihinde iade faturası düzenleyerek ve 12.04.2023 tarihinde ... Kargoya teslim ederek malları davalıya iade ettiğini, yapılan şifahi görüşmelerde davalının, iade bedelini müvekkiline ödeyeceğini beyan etmesine rağmen aradan aylar geçmesine rağmen bu bedeli ödemediğini, bunun üzerine taraflarınca, davalı hakkında Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, Davalının Kahramankazan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/309 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/388 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/470 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/943 E., 2024/523 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/891 E., 2024/522 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/385 K.16 Mayıs 2024