Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/359
- Karar No
- 2024/144
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas - 2024/144
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/359 Esas
KARAR NO : 2024/144
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... takip numarası ile ... Şti'ne davalı kargo şirketi aracılığıyla ... makinesinin ... sürücü parçasının 11.02.2020 tarihinde gönderildiğini ancak makinenin teslim edilmediğini, müvekkili şirket tarafından bu tarihe kadar ... kargo A.Ş.ne defalarca makinenin durumunun sorulduğunu ancak makinenin akıbeti konusunda devamlı olarak davacı şirketin oyalandığını ve net bir bilgi verilmediğini, taraflarınca makinenin davacıya teslimi ya da bedeli istenmiş ise davalı tarafından makine bulunamadığı gibi bedelinin de ödenmediğini, davalı kargo şirketi tarafından kaybedilen/teslim edilmeyen makine parçası nedeniyle müvekkilinin ... makinesini yeniden alması gerektiğini ve bu makinenin bedelinin ise gün geçtikçe artan bir fiyatla beraber 4.000 $ (KDV hariç) civarında olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla müvekkilinin zararının tazmini amacıyla şimdilik...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/359 Esas
KARAR NO : 2024/144
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... takip numarası ile ... Şti'ne davalı kargo şirketi aracılığıyla ... makinesinin ... sürücü parçasının 11.02.2020 tarihinde gönderildiğini ancak makinenin teslim edilmediğini, müvekkili şirket tarafından bu tarihe kadar ... kargo A.Ş.ne defalarca makinenin durumunun sorulduğunu ancak makinenin akıbeti konusunda devamlı olarak davacı şirketin oyalandığını ve net bir bilgi verilmediğini, taraflarınca makinenin davacıya teslimi ya da bedeli istenmiş ise davalı tarafından makine bulunamadığı gibi bedelinin de ödenmediğini, davalı kargo şirketi tarafından kaybedilen/teslim edilmeyen makine parçası nedeniyle müvekkilinin ... makinesini yeniden alması gerektiğini ve bu makinenin bedelinin ise gün geçtikçe artan bir fiyatla beraber 4.000 $ (KDV hariç) civarında olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla müvekkilinin zararının tazmini amacıyla şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/122 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/127 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/125 K.15 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/154 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/113 K.15 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/143 K.15 Şubat 2024