Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/783
- Karar No
- 2024/143
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/783 Esas - 2024/143
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/783 Esas
KARAR NO : 2024/143
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLLERİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı ... model ... marka aracın maliki olduğunu, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Karşısında bulunan yolda ... tarafından yapılan kazı çalışması nedeniyle yolda derin çukur oluştuğunu ve müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön ve arka lastiklerinde zarar meydana geldiğini, ana yolun ... Belediyesinin sorumluluğunda olması nedeniyle bu zararın tazmini için davalı ... Belediyesine başvurulmuşsa da, kazı çalışmasının ... tarafından yapıldığının bildirildiğini, ...'ye yapılan başvuruya da herhangi bir kusur ve ihmal bulunmadığından ödeme yapılmayacağı şeklinde cevap verildiğini, 26/03/2022 tarihinde Jandarma Trafik Tim Komutanlığı tarafından düzenlenen tutanakta, olay yeri ve çevresinde yapılan araştırma ve inceleme neticesinde; ... Mahallesi ... Caddesi ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/783 Esas
KARAR NO : 2024/143
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLLERİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı ... model ... marka aracın maliki olduğunu, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Karşısında bulunan yolda ... tarafından yapılan kazı çalışması nedeniyle yolda derin çukur oluştuğunu ve müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön ve arka lastiklerinde zarar meydana geldiğini, ana yolun ... Belediyesinin sorumluluğunda olması nedeniyle bu zararın tazmini için davalı ... Belediyesine başvurulmuşsa da, kazı çalışmasının ... tarafından yapıldığının bildirildiğini, ...'ye yapılan başvuruya da herhangi bir kusur ve ihmal bulunmadığından ödeme yapılmayacağı şeklinde cevap verildiğini, 26/03/2022 tarihinde Jandarma Trafik Tim Komutanlığı tarafından düzenlenen tutanakta, olay yeri ve çevresinde yapılan araştırma ve inceleme neticesinde; ... Mahallesi ... Caddesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/144 K.15 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/154 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/113 K.15 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/147 K.15 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/96 K.15 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024