Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/426
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/426 Esas - 2024/29
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/426 Esas
KARAR NO : 2024/29
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 06/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında mal alım satımı gerçekleştiğini, davalının müvekkiline eksik ödeme yaptığım, müvekkilinin haklı alacağına istinaden Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dasyası kapsamında davalı aleyhine başlatıları icra takibine davalı tarafından yapılan itirak nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya dair diğer tüm talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile, davalı-borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazlarıni değiştirip genişletmesine muvafakat etmediklerini beyanla davalı-borçlunun Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, ihtiyati haciz taleplerinin öncelikle teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir miktarda teminat ile kabulüne, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli davalı-borçlu...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/426 Esas
KARAR NO : 2024/29
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 06/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında mal alım satımı gerçekleştiğini, davalının müvekkiline eksik ödeme yaptığım, müvekkilinin haklı alacağına istinaden Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dasyası kapsamında davalı aleyhine başlatıları icra takibine davalı tarafından yapılan itirak nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya dair diğer tüm talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile, davalı-borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazlarıni değiştirip genişletmesine muvafakat etmediklerini beyanla davalı-borçlunun Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, ihtiyati haciz taleplerinin öncelikle teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir miktarda teminat ile kabulüne, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli davalı-borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/35 K.11 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/32 K.11 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/30 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/46 K.11 Ocak 2024