Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/469
- Karar No
- 2024/30
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/469 Esas - 2024/30
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/469 Esas
KARAR NO : 2024/30
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 07/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 22.09.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’in %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 19/12/2023 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 5.000,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, hasarlı araç fotoğrafları ve eksper...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/469 Esas
KARAR NO : 2024/30
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 07/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 22.09.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’in %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 19/12/2023 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 5.000,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, hasarlı araç fotoğrafları ve eksper...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/687 E., 2024/7 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/35 K.11 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/32 K.11 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024