Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/437
- Karar No
- 2024/553
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/437 Esas - 2024/553
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/437 Esas
KARAR NO : 2024/553
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesaba konu fatura alacaklarından doğan ticari satım ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten 80.895,80TL bakiye alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı borçlunun 24.01.2023 tarihinde borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, icra takibinden ve arabuluculuk anlaşmama son tutanağının düzenlendiği tarihten (07.03.2023) sonra 21.03.2023 tarihinde davalı şirket tarafından 20.000,00TL kısmi ödeme yapıldığını beyan ederek; davalı tarafından Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın 60.895,80TL için iptali ve bu miktar üzerinden icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/437 Esas
KARAR NO : 2024/553
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesaba konu fatura alacaklarından doğan ticari satım ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten 80.895,80TL bakiye alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı borçlunun 24.01.2023 tarihinde borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, icra takibinden ve arabuluculuk anlaşmama son tutanağının düzenlendiği tarihten (07.03.2023) sonra 21.03.2023 tarihinde davalı şirket tarafından 20.000,00TL kısmi ödeme yapıldığını beyan ederek; davalı tarafından Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın 60.895,80TL için iptali ve bu miktar üzerinden icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/662 E., 2024/374 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/373 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/552 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/375 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/372 K.23 Mayıs 2024