İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/662 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/662
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/662 Esas
KARAR NO :2024/374
DAVA:İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2022
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... arasında Hisse Devir ve Temlik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf işbu sözleşmede üzerine düşen edimleri yerine getirmemiş olduğunu, işbu husus doğrultusunda taraflarınca davalı taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, davalı taraf müvekkili iradesini sakatlayarak hisse devir ve temlik sözleşmesi yaparak müvekkilinden 125.000 euro ödeme almasına karşın sözleşmede üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, söz konusu ödeme iade edilmediği ve işbu ödemenin karşılığı olan hisse devri de resmiyette müvekkilinin üzerine geçirilmediğini, davalı tarafın kötüniyetli olarak ve sebepsiz zenginleşme amacı ile hareket ettiği açık ve net bir şekilde ortada olduğunu, davalı tarafın haksız itirazı kapsamında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; davalarının kabulünü, davalı tarafın mal kaçırma ihtimali olduğundan üzerinde ki tüm taşınır ve taşınmaz ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlunun...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/662 Esas
KARAR NO :2024/374
DAVA:İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2022
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... arasında Hisse Devir ve Temlik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf işbu sözleşmede üzerine düşen edimleri yerine getirmemiş olduğunu, işbu husus doğrultusunda taraflarınca davalı taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, davalı taraf müvekkili iradesini sakatlayarak hisse devir ve temlik sözleşmesi yaparak müvekkilinden 125.000 euro ödeme almasına karşın sözleşmede üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, söz konusu ödeme iade edilmediği ve işbu ödemenin karşılığı olan hisse devri de resmiyette müvekkilinin üzerine geçirilmediğini, davalı tarafın kötüniyetli olarak ve sebepsiz zenginleşme amacı ile hareket ettiği açık ve net bir şekilde ortada olduğunu, davalı tarafın haksız itirazı kapsamında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; davalarının kabulünü, davalı tarafın mal kaçırma ihtimali olduğundan üzerinde ki tüm taşınır ve taşınmaz ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/329 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/330 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/414 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/373 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/552 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/553 K.23 Mayıs 2024