Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/594
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/594 Esas - 2024/108
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin, ticari ilişki çerçevesinde müşterisi ... Şti. olan, (...) ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri no lu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, yine müşterisi ... AŞ.den olan alacağına karşılık keşidecisi ... olan 15.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ile 29.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ve ... Şti tarafından ... Ştine keşide edilen 16.07.2023 vade tarihli 3.250,00 TL bedelli toplam üç adet müşteri senedini ciro yolu ile teslim aldığını, müvekkili şirketin, alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu çek ve senetleri kaybettiğini, müvekkili şirketin alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu kıymetli evrakların meşru hamilinin müvekkili şirket olup, zayii edilen çek ve senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, anılan çek ve senetlerin müvekkili şirketin elinden rızası...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin, ticari ilişki çerçevesinde müşterisi ... Şti. olan, (...) ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri no lu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, yine müşterisi ... AŞ.den olan alacağına karşılık keşidecisi ... olan 15.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ile 29.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ve ... Şti tarafından ... Ştine keşide edilen 16.07.2023 vade tarihli 3.250,00 TL bedelli toplam üç adet müşteri senedini ciro yolu ile teslim aldığını, müvekkili şirketin, alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu çek ve senetleri kaybettiğini, müvekkili şirketin alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu kıymetli evrakların meşru hamilinin müvekkili şirket olup, zayii edilen çek ve senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, anılan çek ve senetlerin müvekkili şirketin elinden rızası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/89 K.8 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/685 E., 2024/89 K.8 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/91 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/109 K.8 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/114 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1108 E., 2024/115 K.8 Şubat 2024