Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/687
- Karar No
- 2024/653
- Konu
- Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/687 Esas - 2024/653
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/687
KARAR NO : 2024/653
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/06/2021
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın, davalı ...Yedek Parça Oto A.Ş.'nin borçlu olduğu ve tasdik edilen projede kabul edilmeyen alacağının yapılacak inceleme neticesinde, toplam 77.875,00TL daha alacaklı bulunduğunun İİK m. 308/b gereği tespiti fazlaya ilişkin her türlü faiz ve ferisi ile birlikte ile asıl alacak, akdi faiz, keşide tarihinden itibaren işleyecek gecikme faizi ile kesin mühletten işlemiş temerrüt faizi ve faizin BSMV’si ve tüm masrafları ile tespit edilen bu tutarın tasdik edilen proje kapsamında müvekkil bankaya ödenmesine, bu talebin kabul edilmemesi halinde, konkordato kapsamı dışında kalan 77.875,00TL alacağımızın davalıdan tahsili ile müvekkil bankaya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/687
KARAR NO : 2024/653
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/06/2021
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın, davalı ...Yedek Parça Oto A.Ş.'nin borçlu olduğu ve tasdik edilen projede kabul edilmeyen alacağının yapılacak inceleme neticesinde, toplam 77.875,00TL daha alacaklı bulunduğunun İİK m. 308/b gereği tespiti fazlaya ilişkin her türlü faiz ve ferisi ile birlikte ile asıl alacak, akdi faiz, keşide tarihinden itibaren işleyecek gecikme faizi ile kesin mühletten işlemiş temerrüt faizi ve faizin BSMV’si ve tüm masrafları ile tespit edilen bu tutarın tasdik edilen proje kapsamında müvekkil bankaya ödenmesine, bu talebin kabul edilmemesi halinde, konkordato kapsamı dışında kalan 77.875,00TL alacağımızın davalıdan tahsili ile müvekkil bankaya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/723 K.12 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1290 E., 2024/712 K.12 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1221 E., 2024/717 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/450 K.12 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/652 K.12 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/651 K.12 Haziran 2024