Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1290 E., 2024/712 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... MİMARLIK ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : ... KURUMSAL TEDARİK ÇÖZÜMLERİ VE SATINALMA HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... ŞUBESİ
VEKİLİ : Av. .../ ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla ... 6. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile; 42.0000-TL tutarın sadece ferileri yönünden, 51.0000-TL tutarın hem ana para hem de ferileri yönünden takibin devamını, %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde;Davacı tarafın, kabul yönünde irade beyanını açıkladığı ve imzaladığı sözleşmeye keyfi gerekçelerle ve hatta gerekçesiz şekilde uymaması kötüniyetli olduğunun göstergesi olduğunu, sözleşmenin feshedilmesine davacı tarafın sözleşmeye aykırı eylemleri sebebiyet vermiş olduğunu, imzalanan sözleşmenin 3 yıl süreli olduğu, bu süre zarfınca da tarafların sözleşmeye uyma yükümlülüğünün bulunduğu sabit olduğunu, davacı şirketin talepleri...