Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/84
- Karar No
- 2024/240
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/84 Esas - 2024/240
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/84 Esas
KARAR NO : 2024/240
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Nakliyat Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişki kapsamında nakliye ve dağıtım hizmetleri işi yapıldığını, davalı firmanın yaptığı nakliye işi sırasında müvekkilinin müşterisine ait malların zarar gördüğünü, bu durumun bizzat davalının da imzasının bulunduğu tutanak ile de kayıt altına alındığını, araçtaki malları zarar gören müvekkilinin müşterisi olan ... San. Ve Tic A.Ş'nin taraflarına hasar yansıtma bedeli açıklamasıyla fatura kestiğini, bu faturaya binaen müvekkili şirketin de davalı adına yansıtma bedeli açıklamasıyla bir fatura kestiğini ve ihtarname aracılığıyla ile de davalıya tebliğ ettiğini, bu faturaların resmi defter kayıtlarına alındığını ve herhangi bir ihtilaf olmadığını, ancak fatura bedelinin taraflarına ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ... E.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/84 Esas
KARAR NO : 2024/240
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Nakliyat Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişki kapsamında nakliye ve dağıtım hizmetleri işi yapıldığını, davalı firmanın yaptığı nakliye işi sırasında müvekkilinin müşterisine ait malların zarar gördüğünü, bu durumun bizzat davalının da imzasının bulunduğu tutanak ile de kayıt altına alındığını, araçtaki malları zarar gören müvekkilinin müşterisi olan ... San. Ve Tic A.Ş'nin taraflarına hasar yansıtma bedeli açıklamasıyla fatura kestiğini, bu faturaya binaen müvekkili şirketin de davalı adına yansıtma bedeli açıklamasıyla bir fatura kestiğini ve ihtarname aracılığıyla ile de davalıya tebliğ ettiğini, bu faturaların resmi defter kayıtlarına alındığını ve herhangi bir ihtilaf olmadığını, ancak fatura bedelinin taraflarına ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/192 K.7 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/180 K.7 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/177 K.7 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/187 K.7 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/139 K.7 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/181 K.7 Mart 2024