İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/119
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/119
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 08/02/2011
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ile devren birleşen ...T.AŞ müşterisi olduğunu,... nolu mevduat hesabından 20.02.2001 ile 14.03.2001 tarihleri arasında O/N işlemleri yaptığını ve fahiş oranlarda faiz geliri aldığını, İktisat Bankasının, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile yönetim ve denetiminin...'na devredilmesine karar verildiğini, bu devir işleminden sonra yapılan incelemeler sonucunda dava konusu işlemin saptandığını, bankanın eski yöneticilerinin yapmış oldukları bu işlemlerin yasalara, kamu vicdanına ve ahlâka aykırı olması nedeniyle İMKB ortalama faizleri esas alınarak bu oranlar üzerinden müşterilere faiz ödemeleri yapıldığını, bunun üzerinde gabin teşkil eden ve Borçlar Kanununun 20 .maddesi anlamında geçersiz olan fahiş kısımların kısmi butlanla malul olduğu düşüncesiyle İMKB ortalaması ile müşterilere verilen faizler arasındaki fahiş farkların ödenmediğini, ancak davacı hesabındaki faiz uygulaması yönünden yapılan hesaplamaya göre aradaki farkın 2.116.272,36.TL olmasına rağmen davalının hesabında bulunan bakiye 164.341.09.TL'nin kesilebildiğini, kalan 1.951.931,26.TL'nin davalıya ödenmiş olması nedeniyle kesilmediğini, davalıdan kesilmiş olan 164.341,09.TL için davalı tarafından ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/119
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 08/02/2011
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ile devren birleşen ...T.AŞ müşterisi olduğunu,... nolu mevduat hesabından 20.02.2001 ile 14.03.2001 tarihleri arasında O/N işlemleri yaptığını ve fahiş oranlarda faiz geliri aldığını, İktisat Bankasının, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile yönetim ve denetiminin...'na devredilmesine karar verildiğini, bu devir işleminden sonra yapılan incelemeler sonucunda dava konusu işlemin saptandığını, bankanın eski yöneticilerinin yapmış oldukları bu işlemlerin yasalara, kamu vicdanına ve ahlâka aykırı olması nedeniyle İMKB ortalama faizleri esas alınarak bu oranlar üzerinden müşterilere faiz ödemeleri yapıldığını, bunun üzerinde gabin teşkil eden ve Borçlar Kanununun 20 .maddesi anlamında geçersiz olan fahiş kısımların kısmi butlanla malul olduğu düşüncesiyle İMKB ortalaması ile müşterilere verilen faizler arasındaki fahiş farkların ödenmediğini, ancak davacı hesabındaki faiz uygulaması yönünden yapılan hesaplamaya göre aradaki farkın 2.116.272,36.TL olmasına rağmen davalının hesabında bulunan bakiye 164.341.09.TL'nin kesilebildiğini, kalan 1.951.931,26.TL'nin davalıya ödenmiş olması nedeniyle kesilmediğini, davalıdan kesilmiş olan 164.341,09.TL için davalı tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/180 K.7 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/177 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/240 K.7 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/139 K.7 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/181 K.7 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/164 K.7 Mart 2024