Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/856
- Karar No
- 2024/304
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/856 Esas - 2024/304
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/856 Esas
KARAR NO : 2024/304
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
K.YAZIM TARİHİ: 19/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 28.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’nın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 7.778,73TL hasarlanmasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketine uğranılan zararın davacıya ödenmesi için 07.07.2023 tarihinde müracaat edilmesine rağmen davacı zararının karşılanmadığı belirtilerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik davalılardan hasar bedeli için 3.000,00TL, değer kaybı için 50,00 TL ve davalı ...’dan araç mahrumiyet bedeli için de 50,00TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 18/01/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 7.778,73TL'ye, değer kaybı talebini 5.000,00TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini 2.825,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/856 Esas
KARAR NO : 2024/304
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
K.YAZIM TARİHİ: 19/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 28.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’nın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 7.778,73TL hasarlanmasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketine uğranılan zararın davacıya ödenmesi için 07.07.2023 tarihinde müracaat edilmesine rağmen davacı zararının karşılanmadığı belirtilerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik davalılardan hasar bedeli için 3.000,00TL, değer kaybı için 50,00 TL ve davalı ...’dan araç mahrumiyet bedeli için de 50,00TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 18/01/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 7.778,73TL'ye, değer kaybı talebini 5.000,00TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini 2.825,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/216 K.21 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/215 K.21 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/209 K.21 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/234 K.21 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/233 K.21 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/166 K.21 Mart 2024