Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/924
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- Şirkete Kayyım Atanması
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/924 Esas - 2024/399
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/924
KARAR NO : 2024/399
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı asilin davalı şirketi kötü yönettiğini,yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin katılma alacağını azaltmak amacıyla şirketin tüm mal varlığını yok etmeye uğraştığını, borçlanma yasağına aykırı davrandığını, sahte kaşe basılmak suretiyle sahte senetler düzenlediğini, bu senetlerin şirketin ticari defter ve kayıtlarında yer almadığını, ayrıca şirketin mallarının davalı tarafından satışa çıkartıldığını beyanla, şirketin yöneticisi olan davalı ...in ... ile ilgili her türlü temsil-karar-tasarruf işleminin kaldırılmasına, şirketin temsil ve yönetiminin mahkemenizce belirlenecek olan kayyım tarafından yerine gerilemesine, aksi halde şirkete onay kavyımı tayin edilmesine; şirketin yöneticisi olan davalı ...'in ... ile her türlü karar-tasarruf işleminin (şirket malvarlığı üzerinde tasarruf etme, şirkete ait banka hesaplarından para çekme, kambiyo evrakı düzenleme ve şirket adına...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/924
KARAR NO : 2024/399
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı asilin davalı şirketi kötü yönettiğini,yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin katılma alacağını azaltmak amacıyla şirketin tüm mal varlığını yok etmeye uğraştığını, borçlanma yasağına aykırı davrandığını, sahte kaşe basılmak suretiyle sahte senetler düzenlediğini, bu senetlerin şirketin ticari defter ve kayıtlarında yer almadığını, ayrıca şirketin mallarının davalı tarafından satışa çıkartıldığını beyanla, şirketin yöneticisi olan davalı ...in ... ile ilgili her türlü temsil-karar-tasarruf işleminin kaldırılmasına, şirketin temsil ve yönetiminin mahkemenizce belirlenecek olan kayyım tarafından yerine gerilemesine, aksi halde şirkete onay kavyımı tayin edilmesine; şirketin yöneticisi olan davalı ...'in ... ile her türlü karar-tasarruf işleminin (şirket malvarlığı üzerinde tasarruf etme, şirkete ait banka hesaplarından para çekme, kambiyo evrakı düzenleme ve şirket adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/221 K.17 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/400 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/283 K.17 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/287 K.17 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/254 K.17 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/255 K.17 Nisan 2024