Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/221 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/398 Esas - 2024/221
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/398 Esas
KARAR NO : 2024/221
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket vekili Müvekkil şirketin davalı-borçlu ...'ye karşı Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/5544 Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinin İİK 43/2 maddesine göre iflas yoluyla takip olarak değiştirildiğini, icra takibinin kesinleştiğini ancak borcun ödenmediğini ve takibe karşı şikayet yoluna da başvurulmadığını, borcun tahsil edilemediğini belirterek İİK 156 maddesi gereğince şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
İİK 166 maddesi gereğince yasal ilanlar yapılmış, iflas talebine itiraz ya da davaya müdahale eden olmamıştır.
İflas gider avansı davacı tarafça dosyaya yatırılmıştır.
İcra dosyasının incelenmesinde takip yolunun değiştirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, her iki ödeme emrinde borç miktarının aynı olduğu, icra takibinin ve ödeme emrinin usul ve yasaya uygun...