İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/975 • K. 2024/1054 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/975 Esas - 2024/1054
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/975 Esas
KARAR NO : 2024/1054
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
K. YAZIM TARİHİ: 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ... ve ... (...' ın annesi) arasında bir dönem için hayvan alım satımı ile ilgili ticari ilişki mevcut iken müvekkilinin, davalılara olan tüm borçları için senet (bono) vermek istediğini, ancak davalıların sadece müvekkilinin değil, müvekkilinin eşi ...' nin bir senette, müvekkilinin oğlu ... nin ise diğer bir senette kefil olmaları için baskı uyguladıklarını, bu şekilde zorlama bir şekilde kefil olarak müvekkilinin ailesine de senetler imzalatıldığını, senetlerin;
*25/06/2019 düzenlenme, 15/08/2019 ödeme tarihli, Alacaklısı ..., Borçlusu ..., Kefili ..., Bedeli 215.000,00 TL;
*25/06/2019 düzenlenme, 15/08/2019 ödeme tarihli, Alacaklısı ..., Borçlusu ..., Kefili ..., Bedeli 205.000,00 TL'lik senetler olduğunu,
Senetlerin davalılar tarafından alınmasından sonra müvekkilinin borçlarını kısmi olarak ödemeye başladığını ve esasen senette yazandan çok daha fazla ödeme yaptığını, ancak senet asıllarının davalılar tarafından...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/975 Esas
KARAR NO : 2024/1054
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
K. YAZIM TARİHİ: 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ... ve ... (...' ın annesi) arasında bir dönem için hayvan alım satımı ile ilgili ticari ilişki mevcut iken müvekkilinin, davalılara olan tüm borçları için senet (bono) vermek istediğini, ancak davalıların sadece müvekkilinin değil, müvekkilinin eşi ...' nin bir senette, müvekkilinin oğlu ... nin ise diğer bir senette kefil olmaları için baskı uyguladıklarını, bu şekilde zorlama bir şekilde kefil olarak müvekkilinin ailesine de senetler imzalatıldığını, senetlerin;
*25/06/2019 düzenlenme, 15/08/2019 ödeme tarihli, Alacaklısı ..., Borçlusu ..., Kefili ..., Bedeli 215.000,00 TL;
*25/06/2019 düzenlenme, 15/08/2019 ödeme tarihli, Alacaklısı ..., Borçlusu ..., Kefili ..., Bedeli 205.000,00 TL'lik senetler olduğunu,
Senetlerin davalılar tarafından alınmasından sonra müvekkilinin borçlarını kısmi olarak ödemeye başladığını ve esasen senette yazandan çok daha fazla ödeme yaptığını, ancak senet asıllarının davalılar tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.