Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/989 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/989
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/989 Esas - 2024/231
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/989 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında mal alım-satımına istinaden ticari ilişki olduğunu, davacının davalıya satmış olduğu ürünlere istinaden; 10.12.2022 tarih, ... sayılı, 45.700,00 TL bedelli 1 adet e-fatura tanzim edildiğini, fatura ve faturaya konu mallar davalı tarafça teslim alındığını, borçlu firma tarafından anılan faturaya istinaden 13.12.2022 tarihinde alacaklı müvekkiline 20.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan kısım yönünden ise yazılı ve sözlü tüm ikazlara rağmen ödeme yapılmadığını, davacının muavin defter kaydına göre davalının 25.700,00 TL bakiye borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından, anılan faturaya istinaden 25.700,00 TL’nin ödenmemesi sebebiyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilip takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/989 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında mal alım-satımına istinaden ticari ilişki olduğunu, davacının davalıya satmış olduğu ürünlere istinaden; 10.12.2022 tarih, ... sayılı, 45.700,00 TL bedelli 1 adet e-fatura tanzim edildiğini, fatura ve faturaya konu mallar davalı tarafça teslim alındığını, borçlu firma tarafından anılan faturaya istinaden 13.12.2022 tarihinde alacaklı müvekkiline 20.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan kısım yönünden ise yazılı ve sözlü tüm ikazlara rağmen ödeme yapılmadığını, davacının muavin defter kaydına göre davalının 25.700,00 TL bakiye borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından, anılan faturaya istinaden 25.700,00 TL’nin ödenmemesi sebebiyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilip takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/281 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/168 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/244 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/230 K.7 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/205 K.7 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/200 K.7 Mart 2024