Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/295
- Karar No
- 2024/230
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/295 Esas - 2024/230
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/295
KARAR NO : 2024/230
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... Şirketinin pay sahibi olduğunu, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirkete ait aracın ihale edilerek borçları düşüldükten sonra kalan miktarın iadesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen ... Şirketin adresinin ... adresi olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi internet sitesinden alınan ... tarihli ... sayılı ilanda; ihyası istenen şirketin adresinin dava dilekçesinde belirtilen adresle aynı olduğu görülmüştür.
Somut uyuşmazlakta, kıyasen uygulanması gereken 6102 Sayılı TTK'nın 547/1. maddesi uyarınca, "ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunluğu olduğu anlaşılırsa, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescili istenebilir." Bu düzenlemeye...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/295
KARAR NO : 2024/230
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... Şirketinin pay sahibi olduğunu, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirkete ait aracın ihale edilerek borçları düşüldükten sonra kalan miktarın iadesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen ... Şirketin adresinin ... adresi olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi internet sitesinden alınan ... tarihli ... sayılı ilanda; ihyası istenen şirketin adresinin dava dilekçesinde belirtilen adresle aynı olduğu görülmüştür.
Somut uyuşmazlakta, kıyasen uygulanması gereken 6102 Sayılı TTK'nın 547/1. maddesi uyarınca, "ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunluğu olduğu anlaşılırsa, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescili istenebilir." Bu düzenlemeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/168 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/244 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/989 E., 2024/231 K.7 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/205 K.7 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/200 K.7 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/153 K.7 Mart 2024