Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/213
- Karar No
- 2024/278
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/213 Esas - 2024/278
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/213
KARAR NO : 2024/278
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 18/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında yapılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/213
KARAR NO : 2024/278
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 18/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında yapılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/199 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/200 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/190 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/262 E., 2024/198 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/194 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/193 K.18 Mart 2024