İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/249
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/249 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle, davalı şirket arasında personel taşımasına yönelik servis taşımacılığı hizmeti için Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca müvekkil şirket alt yüklenici olarak; davalı şirketle veya davalı şirketle grup şirket olarak hareket eden ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Üniversitesine bağlı... arasındaki personel taşımacılığına ilişkin anlaşma çerçevesinde ...'ta çalışan personellere servis hizmeti sunduğu, davalı şirketin uzun süre ödemelerini sözleşmeye ve faturalara uygun şekilde yaptığı, Ancak ödemesi gereken 2022 yılı Kasım, Aralık ve 2023 yılı Ocak aylarına ait hizmet bedelini müvekkile ödemediği, Alacağa ilişkin olarak 30.11.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.12.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.01.2023 tarih 62.156,16 TL bedelli faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği, faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediği, ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin takibe haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği beyanı ile davalının İstanbul ...icra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/249 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle, davalı şirket arasında personel taşımasına yönelik servis taşımacılığı hizmeti için Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca müvekkil şirket alt yüklenici olarak; davalı şirketle veya davalı şirketle grup şirket olarak hareket eden ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Üniversitesine bağlı... arasındaki personel taşımacılığına ilişkin anlaşma çerçevesinde ...'ta çalışan personellere servis hizmeti sunduğu, davalı şirketin uzun süre ödemelerini sözleşmeye ve faturalara uygun şekilde yaptığı, Ancak ödemesi gereken 2022 yılı Kasım, Aralık ve 2023 yılı Ocak aylarına ait hizmet bedelini müvekkile ödemediği, Alacağa ilişkin olarak 30.11.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.12.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.01.2023 tarih 62.156,16 TL bedelli faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği, faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediği, ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin takibe haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği beyanı ile davalının İstanbul ...icra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/196 K.18 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/184 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/197 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/200 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/190 K.18 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/278 K.18 Mart 2024