Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/216
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- Yargılamanın İadesi
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/216 Esas - 2024/142
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/142
HAKİM :
KATİP :
YARGILAMANIN İADESİNİ
TALEP EDEN DAVALI:
DAVACI :
VEKİLİ :
VEKİLİ :
DAVA : Yargılamanın İadesi
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesinde, yargılamanın iadesi sebeplerinin 6100 Sayılı HMK 375. maddede tek tek sayıldığını, bu sebepler arasında; lehine karar verilen tarafın, karara esas alınan yemini yalan yere ettiğinin, ikrar veya yazılı delille sabit olması(HMK 375/1-g) maddesi bulunduğunu, davacı tarafın mahkeme huzurunda vermiş olduğu yeminin yalan yemin olduğunun savcılık incelemesi neticesinde ortaya çıktığını ve davacı taraf hakkında iddianame ve tensip kararının da sabit olduğu üzere Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yalan yere yemin etme suçundan kamu davası açıldığını belirterek, netice itibariyle kanunda aranan şartlar gerçekleştiğinden yargılamanın iadesinin yapılarak, davacının davasının reddine, müvekkilinin söz konusu mahkeme kararı gereğince ödemiş olduğu bedellerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkiline iade edilmesine, haksız ve kötüniyetli dava sebebiyle %20 icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/142
HAKİM :
KATİP :
YARGILAMANIN İADESİNİ
TALEP EDEN DAVALI:
DAVACI :
VEKİLİ :
VEKİLİ :
DAVA : Yargılamanın İadesi
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesinde, yargılamanın iadesi sebeplerinin 6100 Sayılı HMK 375. maddede tek tek sayıldığını, bu sebepler arasında; lehine karar verilen tarafın, karara esas alınan yemini yalan yere ettiğinin, ikrar veya yazılı delille sabit olması(HMK 375/1-g) maddesi bulunduğunu, davacı tarafın mahkeme huzurunda vermiş olduğu yeminin yalan yemin olduğunun savcılık incelemesi neticesinde ortaya çıktığını ve davacı taraf hakkında iddianame ve tensip kararının da sabit olduğu üzere Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yalan yere yemin etme suçundan kamu davası açıldığını belirterek, netice itibariyle kanunda aranan şartlar gerçekleştiğinden yargılamanın iadesinin yapılarak, davacının davasının reddine, müvekkilinin söz konusu mahkeme kararı gereğince ödemiş olduğu bedellerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkiline iade edilmesine, haksız ve kötüniyetli dava sebebiyle %20 icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/119 K.14 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/117 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/520 E., 2024/123 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/119 K.14 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/130 K.14 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/109 K.14 Şubat 2024