Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/288
- Karar No
- 2024/872
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2024/872
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/288 Esas
KARAR NO : 2024/872
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup, davalı “... Tic. Ltd. Şti.”nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...’nın 16.12.2021 tarihinde 2.93 Promil alkollü olarak kırmızı ışıkta geçerek, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç maliki dava dışı ...’a 43.000,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, taraflarınca yapılan ödemenin rücuen davalıdan tahsili için Ankara Batı İcra Dairesinin. ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/288 Esas
KARAR NO : 2024/872
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup, davalı “... Tic. Ltd. Şti.”nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...’nın 16.12.2021 tarihinde 2.93 Promil alkollü olarak kırmızı ışıkta geçerek, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç maliki dava dışı ...’a 43.000,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, taraflarınca yapılan ödemenin rücuen davalıdan tahsili için Ankara Batı İcra Dairesinin. ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/866 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/757 E., 2024/869 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/867 K.3 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1064 E., 2024/748 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/873 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1256 E., 2024/865 K.3 Eylül 2024