Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/214
- Karar No
- 2024/866
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/214 Esas - 2024/866
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/214 Esas
KARAR NO : 2024/866
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
(Mahkememizin birleşen 2024/253 Esas sayılı dava dosyası)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin uzun süreden beri davalının çelik konstrüksiyon (çelik ev) işlerini yapmakta olduğunu, yapılacak iş için gerekli malzemelerin davalı tarafından karşılandığını, müvekkilinin işi bitirip davalıya teslim ederek faturasını düzenlediğini, müvekkili tarafından tanzim edilen e-faturaların tanzim tarihinde davalıya ... üzerinden elektronik ortamda iletilerek tebliğ edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından ... üzerinden de davalıya gönderildiğini, davalı tarafından faturaların hiçbirine itiraz edilmediğini, davalı tarafından faturalardan kaynaklı bakiye borç ödemediğinden davalı aleyhine Kalıramankazan İcra Müdürlüğünün ... E.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/214 Esas
KARAR NO : 2024/866
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
(Mahkememizin birleşen 2024/253 Esas sayılı dava dosyası)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin uzun süreden beri davalının çelik konstrüksiyon (çelik ev) işlerini yapmakta olduğunu, yapılacak iş için gerekli malzemelerin davalı tarafından karşılandığını, müvekkilinin işi bitirip davalıya teslim ederek faturasını düzenlediğini, müvekkili tarafından tanzim edilen e-faturaların tanzim tarihinde davalıya ... üzerinden elektronik ortamda iletilerek tebliğ edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından ... üzerinden de davalıya gönderildiğini, davalı tarafından faturaların hiçbirine itiraz edilmediğini, davalı tarafından faturalardan kaynaklı bakiye borç ödemediğinden davalı aleyhine Kalıramankazan İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/762 K.3 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/761 K.3 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/760 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/757 E., 2024/869 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/867 K.3 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/872 K.3 Eylül 2024