İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/384 • K. 2024/1213 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/384 Esas - 2024/1213
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/384 Esas
KARAR NO : 2024/1213
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 19.06.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...’nun tamamen kusurlu olarak davacının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaata rağmen davacıya herhangi bir değer kaybının ödenmediği gibi bu hususta taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.758,91TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/384 Esas
KARAR NO : 2024/1213
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 19.06.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...’nun tamamen kusurlu olarak davacının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaata rağmen davacıya herhangi bir değer kaybının ödenmediği gibi bu hususta taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.758,91TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.