İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/671 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/671
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/671
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/11/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin bulunduğu “...” adresinde bina önünde iki defa patlama gerçekleştiğini ve sokakta ana hat üzerinde meydana gelen patlama ve yangın başladığı için müvekkili şirketinde buluna 5-6 kişinin dışarı kaçtığını, vuku tarihi 27.11.2022 tarihinde gece 02:00 sıralarında elektrik sayacında çıkan yangın sebebiyle kofranın yandığını, olay yerine gelen davalı ... ekibi ve emniyet birimlerinin olayı incelemiş olduğunu, ...’ ın bu arızanın sayaçtan kaynaklandığını, açma kapama ekibinin sayaç üzerindeki vida veya boşlukta kalan vidasız sayaçtan dolayı yandığını emniyet ekibine bildirdiğini, ... İlçe Emniyet Birimi ve ... İlçe Kaymakamlığı’ nın olaya vakıf olduğunu, Olay tarihinden 7 gün sonra ...’ ın elektriği verdiğini, müvekkiline ait işyerindeki bütün ses sistemleri ve bilgisayarların, müzik çaların arızalandığını, müvekkili şirketin meydana gelen hasar onarım bedeli için ...’ a başvurduğunu ancak, sonuç alamadığını, bunun üzerine tamir bedeli olan 105.850,50 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilinin ...’ ın yaptığı hizmet kusuru yüzünden elektrik sayacının yandığını ve yangın çıktığını, aşırı voltaj yükünden ve ...’ ın taktığı arızalı ve...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/671
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/11/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin bulunduğu “...” adresinde bina önünde iki defa patlama gerçekleştiğini ve sokakta ana hat üzerinde meydana gelen patlama ve yangın başladığı için müvekkili şirketinde buluna 5-6 kişinin dışarı kaçtığını, vuku tarihi 27.11.2022 tarihinde gece 02:00 sıralarında elektrik sayacında çıkan yangın sebebiyle kofranın yandığını, olay yerine gelen davalı ... ekibi ve emniyet birimlerinin olayı incelemiş olduğunu, ...’ ın bu arızanın sayaçtan kaynaklandığını, açma kapama ekibinin sayaç üzerindeki vida veya boşlukta kalan vidasız sayaçtan dolayı yandığını emniyet ekibine bildirdiğini, ... İlçe Emniyet Birimi ve ... İlçe Kaymakamlığı’ nın olaya vakıf olduğunu, Olay tarihinden 7 gün sonra ...’ ın elektriği verdiğini, müvekkiline ait işyerindeki bütün ses sistemleri ve bilgisayarların, müzik çaların arızalandığını, müvekkili şirketin meydana gelen hasar onarım bedeli için ...’ a başvurduğunu ancak, sonuç alamadığını, bunun üzerine tamir bedeli olan 105.850,50 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilinin ...’ ın yaptığı hizmet kusuru yüzünden elektrik sayacının yandığını ve yangın çıktığını, aşırı voltaj yükünden ve ...’ ın taktığı arızalı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/755 K.12 Kasım 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/756 K.12 Kasım 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 E., 2024/754 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/672 K.12 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/1213 K.12 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/675 E., 2024/647 K.12 Kasım 2024