Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/813 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Temmuz 2024
Esas No
2024/514
Karar No
2024/813
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/514 Esas - 2024/813
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/514 Esas
KARAR NO : 2024/813
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
K. YAZIM TARİHİ: 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/alacaklı banka ile davalı ... Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi tanzim edildiğini ve iş bu sözleşme kapsamında davalı borçluya kredi tahsis edildiğini, yine davacı/alacaklı banka ile davalı şirket arasında Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile müvekkili banka tarafından davalı şirkete çek hesabı ve çekler tahsis edildiğini, söz konusu ürünlerin kullanımından kaynaklı borçların ödenmesi yönünde davalıya ihtarname çekildiğini ancak ödeme yapılmaması neticesinde, müvekkili banka tarafından sorumlu bulunduğu meblağ çerçevesinde davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Dairesi ... E. (Eski Ankara ... İcra Dairesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla