İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E., 2024/695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/337
- Karar No
- 2024/695
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/337 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.04.2022 tarihinde müvekkilinin kendisine ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...'in, geçiş hakkına riayet etmeden şerit değiştirmesi ile kazanın gerçekleşmiş olduğunu normal hızında, mesafesinde ve şeridinde ilerleyen müvekkilinin içinde bulunduğu aracı görmesine rağmen bunu umursamayarak şerit değiştiren davalı gerçek kişi, müvekkilinin aracının ağır hasar almasına ve araçta bulunan müvekkilinin eşinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, büyük ebattaki araçlardan biri olan çekici sürücüsü davalı gerçek kişinin, aracının hareket kabiliyetini ve süresini hesaba katarak seyir gerçekleştirmesi gerekirken üzerine düşen hiçbir sorumluluğu yerine getirmemesi nedeniyle yaşanan kazada müvekkile yüklenebilecek hiçbir kusur bulunmayıp geçiş kurallarına riayet etmeyen davalı gerçek kişi tam ve asli kusurlu olduğunu, zaten müvekkilinin eşinin yaralanması nedeniyle hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda tam ve asli kusurlu bulunan davalı gerçek kişi, adli para cezasına mahkum edildiğini, davalı gerçek kişinin tam ve asli kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarpması sebebiyle müvekkiline ait araçta maddi zarar oluştuğunu, araç birtakım değişim ve onarım...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/337 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.04.2022 tarihinde müvekkilinin kendisine ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...'in, geçiş hakkına riayet etmeden şerit değiştirmesi ile kazanın gerçekleşmiş olduğunu normal hızında, mesafesinde ve şeridinde ilerleyen müvekkilinin içinde bulunduğu aracı görmesine rağmen bunu umursamayarak şerit değiştiren davalı gerçek kişi, müvekkilinin aracının ağır hasar almasına ve araçta bulunan müvekkilinin eşinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, büyük ebattaki araçlardan biri olan çekici sürücüsü davalı gerçek kişinin, aracının hareket kabiliyetini ve süresini hesaba katarak seyir gerçekleştirmesi gerekirken üzerine düşen hiçbir sorumluluğu yerine getirmemesi nedeniyle yaşanan kazada müvekkile yüklenebilecek hiçbir kusur bulunmayıp geçiş kurallarına riayet etmeyen davalı gerçek kişi tam ve asli kusurlu olduğunu, zaten müvekkilinin eşinin yaralanması nedeniyle hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda tam ve asli kusurlu bulunan davalı gerçek kişi, adli para cezasına mahkum edildiğini, davalı gerçek kişinin tam ve asli kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarpması sebebiyle müvekkiline ait araçta maddi zarar oluştuğunu, araç birtakım değişim ve onarım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1299 E., 2024/804 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/805 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/813 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/723 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/724 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/425 K.16 Temmuz 2024