Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/517 E., 2024/588 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/517 Esas - 2024/588
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/517
KARAR NO : 2024/588
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Çekişmeli Alacak
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında konkordato davası sonucunda verilen karar nedeniyle, 241/090,42 TL ihtarname tutarının tebliği sonrası 2. Kez konkordato başvurusu yapılan ve geçici mühlet karar tarihi olan 02/01/2023 tarihi arasında ihtarnamedeki anaparaya %40 faiz oranı üzerinden işlemiş 123.182,58TL faiz tutar ile ihtar toplamından, nisaba alınan ve kabul edilen 102.595,71TL alacağın mahsubu sonucu eksik kalan 261.667,29TL'nin gerekirse bilirkişi incelemesi ile incelenerek 261.677,29TL bakiye alacağın tahsilini talep etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve 01/01/2019 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 2.